嗯，美洲虎四分卫布雷克-博特尔斯没有入榜可以理解，因为去年他那些同区对手无止尽的嘲讽也算是给了个参考，但阿莱克斯-史密斯没进百大？开玩笑呢？！

　　先说硬数据，4042码、67.5%成功率、26-5达阵抄截比、104.7传球评分，但这些不足以动摇很多人对史密斯的偏见。

　　关于史密斯不公正、不准确的名声，都是在批评他对比赛缺乏控制、基本是躺赢，这些偏见深入了许多人的骨髓，导致硬数据排前十、连年带队杀入季后赛的史密斯，居然成为百大的遗珠。

　　就算上上赛季带队拿下12胜4负，史密斯仅列当年的第81位，而去年10胜6负的战绩，直接导致他被同仁们投出百大。这简直是犯罪！

　　除了史密斯以外，公认的百大遗珠当属维京人线卫安东尼-巴尔，他连续三年入选职业碗，联盟仅有5名线卫能完成这种成就。难道他没能挤进榜单，就是因为他撞断了罗杰斯的锁骨么…

　　大家的记忆其实都蛮短的，所以去年单季的表现对排名影响较大，就比如说基纳姆这个第51的排名。

　　不可否认，基纳姆的表现带领维京人取得13胜3负的常规赛战绩，一路走到了一月底，而且还帮自己赢得了野马的大合同。

　　但从数据来看，基纳姆上赛季3547码、67.6%成功率、22-7达阵抄截比、98.3传球评分，这份成绩单比史密斯上赛季的要更出色吗？一赛季的闪光就比连年的稳定要厉害这么多吗？

　　还是上面所说的“近因效应”，球员们对上赛季基本没打比赛的球员也容易忘记，比如巨人的小奥德尔-贝克汉姆。

　　诚然小贝上赛季因脚踝伤势只打了4场，生涯首次跌破1300码，但因伤缺席线

　　上赛季只有二年级的温茨让所有人竖起大拇指，不过他仅有60.2%的命中率仍然不算精英级别，那他的排名就比罗杰斯要高了？就比布里斯要高了？

　　其实在2017年度百大球星时，就有个类似的情况：上上赛季的卡尔怒进前十，但突袭者整体的颓势导致卡尔排名大跌。这种情况会发生在温茨身上吗？

　　短期印象流真的很可怕，比如刚第一次入选最佳阵容的角卫拉姆塞，排名比三届最佳阵容角卫皮特森要高6位。

　　类似的，公羊的高夫也力压老将里弗斯，尽管高夫带队完成逆袭、杀入季后赛，但里弗斯的总码数领先年轻人整整700码。